Kancelaria Prawna Chudzikowski - Pomagamy frankowiczom od 2016 roku

Jedną z najważniejszych cech każdej kancelarii jest jej skuteczność. Dlatego poniżej przedstawiamy niektóre nasze sukcesy w sprawach frankowych. Korzystne wyroki frankowe są efektem wypracowanych przez nas strategii i doświadczenia zdobytego w ostatnich 6 latach na salach sądowych.

W Kancelarii Prawnej Chudzikowski zawsze możesz porozmawiać z prawnikiem prowadzącym Twoją sprawę. Oferujemy darmową i niezobowiązującą analizę umowy kredytowej, po której możemy przygotować konkretny plan działania w Twojej sprawie.

0 +

Prowadzonych spraw

0 mln zł

Dochodzonych roszczeń

Pomoc prawników

Wierzymy, że prawnicy powinni działać uczciwie i z myślą o najlepszym interesie osób poszkodowanych. Dlatego oferujemy darmową i niezobowiązującą analizę umowy kredytu i oferujemy pomoc tylko wtedy, gdy mamy przekonanie, że sprawa może być wygrana.

Wybrane sukcesy

Poniżej zamieszczamy niektóre z naszych wygranych przed sądami. W naszym zestawieniu pojawiają się — w naszej opinii — jedynie najważniejsze wyroki i postanowienia, które udało nam się pozyskać na przestrzeni ostatnich lat. Wygrywamy sprawy przeciwko największym bankom, w tym: mBank, ING Bank Śląski, Santander Bank Polska, BPH S.A., Raiffeisen.

15.03.2023 r. — unieważnienie umowy kredytowej zawartej z bankiem Raiffeisen Bank International

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 19031/21

6.03.2023 r. — postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia w sprawie przeciwko bankowi BPH S.A.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

I ACa 1905/22

1.03.2023 r. — postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie

IV C 771/21

31.01.2023 r. — unieważnienie umowy kredytu frankowego w sprawie przeciwko Getin Noble Bank.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 13795/22

19.12.2022 r. — oddalenie apelacji Santander Consumer Banku S.A.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

I ACa 1184/22

29.11.2022 r. — unieważnienie umowy kredytu hipotecznego zawartej pomiędzy naszymi klientami a mBankiem S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 2043/22

28.11.2022 r. — ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny zawartej pomiędzy naszą klientką a mBankiem S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 5418/22

24.11.2022 r. — postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia na czas trwania postępowania w sprawie przeciwko Bankowi Millenium S.A.

Sąd Rejonowy w Warszawie

I C 2587/22

23.11.2022 r. — zasądzenie całkowitego zwrotu rat kapitałowo-odsetkowych w sprawie przeciwko Getin Noble Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XVIII C 15530/21

22.11.2022 r. — stwierdzenie całkowitej nieważności umowy kredytu hipotecznego w sprawie przeciwko bankowi mBank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie

I C 973/20

28.10.2022 r. — przesłankowe stwierdzenie nieważności umowy w sprawie przeciwko bankowi mBank S.A.

Sąd Okręgowy w Łodzi

I C 1336/18

26.10.2022 r. — unieważnienie umowy kredytu frankowego w sprawie przeciwko Bankowi Millenium S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 2391/21

6.10.2022 r. — przesłankowe unieważnienie umowy kredytu w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 5517/21

22.09.2022 r. — oddalenie apelacji banku mBank S.A.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

I ACa 1729/21

19.09.2022 r. — przesłankowe stwierdzenie nieważności umowy w sprawie przeciwko BPH S.A.

Sąd Rejonowy we Wrocławiu

VIII C 1721/18

18.08.2022 r. — postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia na czas trwania postępowania w sprawie przeciwko Getin Noble Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 13795/22

17.08.2022 r. — postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia na czas trwania postępowania w sprawie przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A.

Sąd Okręgowy w Tarnowie

IC 566/22

4.08.2022 r. — postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia w postaci zawieszenia spłaty rat kredytu do czasu wydania prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 6041/22

3.08.2022 r. — unieważnienie umowy kredytowej pomiędzy naszym klientem, a bankiem BPH S.A. (następcą prawnym GE Money Banku S.A.

Sąd Okręgowy w Gdańsku

I C 484/18

20.07.2022 r. — postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia na czas trwania postępowania w sprawie przeciwko bankowi mBank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 2043/22

1.07.2022 r. — postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia na czas trwania postępowania w sprawie przeciwko bankowi BPH S.A.

Sąd Okręgowy w Szczecinie

I C 1584/22

8.06.2022 r. — zasądzenie kwoty 165 148,91 wraz z odsetkami na rzecz naszych klientów w sprawie przeciwko Bankowi Millenium S.A.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

I C 1434/17

17.05.2022 r. — unieważnienie w całości umowy kredytu hipotecznego zawartej pomiędzy naszym klientem a mBank S.A.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

XII C 837/20

15.04.2022 r. — oddalenie apelacji banku mBank S.A.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

II Ca 918/21

16.03.2022 r. — oddalenie apelacji banku Millenium S.A.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

I ACa 631/21

11.01.2022 r. — postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia w sprawie pomiędzy naszym klientem a Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 19031/21

5.01.2022 r. — unieważnienie umowy kredytowej pomiędzy naszym klientem a bankiem Santander Bank Polska S.A. (następcą prawnym Kredyt Banku S.A.).

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

I ACa 1243/20

8.12.2021 — unieważnienie umowy kredytowej pomiędzy naszymi klientami a bankiem mBank S.A. (następcą prawnym BRE Bank S.A.) oraz nakazanie zwrotu 262 tysięcy złotych wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Warszawie

XXVIII C 4891/21

29.04.2021 r. — Unieważnienie umowy pomiędzy naszymi klientami a bankiem ING Bank Śląski S.A.

Sąd Okręgowy w Katowicach

IC 733/20

15.01.2021 r. — Odzyskanie nienależnie zapłaconej kwoty na rzecz mBanku. Wcześniej dowiedliśmy sądownie nieważności kredytu „frankowego”.

Sąd Rejonowy we Wrocławiu

VIII C 1230/17

28.10.2020 — całkowite unieważnienie umowy kredytowej na cele mieszkalne zawartej pomiędzy naszym klientem a bankiem Santander Bank Polska S.A.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

I C 993/18

29.04.2021 r. — Unieważnienie umowy pomiędzy naszymi klientami a bankiem ING Bank Śląski S.A.

Sąd Okręgowy w Katowicach

IC 733/20

15.01.2021 r. — Odzyskanie nienależnie zapłaconej kwoty na rzecz mBanku. Wcześniej dowiedliśmy sądownie nieważności kredytu „frankowego”.

Sąd Rejonowy we Wrocławiu

VIII C 1230/17

Jak najszybsze złożenie pozwu przeciwko bankowi udzielającemu kredytu we frankach szwajcarskich przerwie bieg przedawnienia i może pomóc odzyskać jeszcze więcej!